Cambiar las tareas y prioridades del Consejo Internacional del FSM

Eng/Esp/Fra see below / ver abajo / voir ci-dessous

Tasks of the IC/WSF

Proposal for amendment:

Amend first point:

Discuss the political geopolitical context in order to develop a common strategy for a global political subject, allowing participants a) to contribute, respecting our diversity in terms of tools and tactics, to the achievement of this shared goal and b) to possibly take a common position on current political topics.

Rationale:

  • We need to continue to cherish our diversity, which is one of the main characteristics of the WSF
  • This diversity should not lead us to work in all possible political directions but should help to contribute to the achievement of a common goal, to be decided by the IC. It means we should avoid too great heterogeneity of positions, but should enhance all participants to work, with their own capacities and tools, to a common strategy and goal
  • Whether this common goal and strategy is decided in the IC or is defined in a common basic document, type Charter of Principles, can be discussed. We do have to avoid such a CP becomes a kind of ‘Bible’, carved in stone.
  • As for common positions, it will give the WSF more visibility and help us reach our goal if we can have our own voice and if we can speak to the outside world (e.g. on vaccines as common public goods, on peace initiatives, etc.).

Francine Mestrum

CETRI / Belgium

Tareas del CI/FSM

Propuesta de modificación:

Modificar el primer punto:

“Discutir el contexto político geopolítico con el fin de desarrollar una estrategia común para un sujeto político global, permitiendo a los participantes a) contribuir, respetando nuestra diversidad en términos de herramientas y tácticas, a la realización de este objetivo compartido y b) posiblemente tomar una posición común sobre temas políticos actuales.”

Justificación:

– Tenemos que seguir valorando nuestra diversidad, que es una de las principales características del FSM

– Esta diversidad no debe llevarnos a trabajar en todas las direcciones políticas posibles, sino que debe contribuir a la realización de un objetivo común, que será decidido por el CI. Significa que debemos evitar una heterogeneidad demasiado grande de posiciones, sino que debemos potenciar que todos los participantes trabajen, con sus propias capacidades y herramientas, hacia una estrategia y un objetivo comunes

– Se puede discutir si este objetivo y estrategia común se decide en el CI o se define en un documento básico común, tipo Carta de Principios. Hay que evitar que tal CP se convierta en una especie de “Biblia”, grabada en piedra.

– En cuanto a las posiciones comunes, dará más visibilidad al FSM y nos ayudará a alcanzar nuestro objetivo si podemos tener nuestra propia voz y si podemos hablar al mundo exterior (por ejemplo, sobre las vacunas como bienes públicos comunes, sobre las iniciativas de paz, etc.).

Francine Mestrum

CETRI / Bruselas

Tâches du CI

Proposition d’amendement:

Modifier le premier point :

“Discuter du contexte politique géopolitique afin de développer une stratégie commune pour un sujet politique global, permettant aux participants a) de contribuer, dans le respect de notre diversité en termes d’outils et de tactiques, à la réalisation de cet objectif partagé et b) de prendre éventuellement une position commune sur des sujets politiques actuels.”

Justification :

– Nous devons continuer à respecter notre diversité, qui est l’une des principales caractéristiques du FSM.

– Cette diversité ne doit pas nous conduire à travailler dans toutes les directions politiques possibles mais doit permettre de contribuer à la réalisation d’un objectif commun, qui sera décidé par le CI. Cela signifie que nous devons éviter une trop grande hétérogénéité des positions,  et devons encourager tous les participants à travailler, avec leurs propres capacités et outils, à une stratégie et un objectif communs.

– La question de savoir si cet objectif et cette stratégie communs sont décidés au sein du CI ou s’ils sont définis dans un document de base commun, du type Charte des principes, peut être discutée. Nous devons éviter qu’une telle PC devienne une sorte de “Bible”, gravée dans le marbre.

– Quant aux positions communes, cela donnera au FSM plus de visibilité et nous aidera à atteindre notre objectif si nous pouvons avoir notre propre voix et si nous pouvons parler au monde extérieur (par exemple sur les vaccins en tant que biens publics communs, sur les initiatives de paix, etc.)

Francine Mestrum

CETRI/Bruxelles

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *