Respuesta del grupo renovador internacional a la conferencia de prensa del grupo renovador Mexico

Estimada auto denominada Rosy,

El debate sobre la necesidad de renovar al FSM está tomando cada día más las características de una  iglesia que se defiende de heréticos. Claro que un grupo se autodenomina, en una sociedad libre. Pero, en una iglesia, solo quién tiene el poder de legitimar puede dar nombres. Es así que un grupo que se ha formado por la decisión de sus integrantes, todos mayores de edad, y con una participación en el FSM más larga que los sacerdotes de esta iglesia que es el FSM, ha resuelto llamarse: “grupo renovador”. Es interesante que en el lenguaje de los sacerdotes, pase a llamarse “auto denominado, porque no ha sido nombrado por  la iglesia. Por lo tanto, perdón por llamarte auto denominada Rosy, porque tu nombre no lo elegiste al nacer, sino alguien lo hizo por ti.

De la misma manera hay que ver cómo se ha tratado a Leo Gabriel, porque ha dado a conocer su punto de vista en una conferencia de prensa. En ningún momento Leo ha hablado en nombre del FSM y la desafiamos a probar lo contrario. Pero, claro, ésta era una iniciativa no autorizada por los sacerdotes, que dicen  “no vemos por qué la renovación del FSM debe ser bandera de un grupo de personas”. Estas “personas” (ya no compañeros) en un mundo normal, tienen el derecho de discutir sobre la iglesia católica o protestante, sobre un partido, o sobre un premio de televisión, sin ser ni sacerdotes, ni dirigentes del partido, ni jurados. Y han escrito profusamente cómo debatir este tema en el FSM, pero nunca ha llevado a la menor apertura de debate. ‘El foro somos todos’ siempre fue el eslogan, con horizontalismo, sin jerarquías.

Quédense como profetas de la verdad, ya que son los únicos que pueden decidir cuál es. Una sola observación. Cuando personas se congregan en torno a una idea o visión común, normalmente hay respeto reciproco. Aquí el problema ya no es de respeto, sino de tolerancia. Y el enemigo común se alegra. Hay que aceptar la existencia de ideas diferentes, pero esto ya no es posible en el ocaso del FSM. Y nadie puede hablar SOBRE el FSM (no a nombre del FSM). Menos mal que, a diferencia de Torquemada, no tienen instrumentos de ejecución…porque no me cabe la menor duda de que ya Leo, que ha gastado toda una vida al servicio de ideales, tendría el destino de Savonarola…

El auto denominado Grupo Renovador….

POSICIONAMIENTO DEL GRUPO FACILITADOR MEXICANO DEL FSM SOBRE LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL “GRUPO RENOVADOR”

Febrero 2022

1.     Para nuestra más completa sorpresa, el pasado 9 de febrero algunas personas del autodenominado “grupo renovador” llevaron a cabo  en la Ciudad de México una conferencia de prensa para anunciar la realización del FSM en nuestro país, sin previo aviso alguno al Grupo Facilitador, compuesto por toda la diversidad de organizaciones y personas que venimos trabajando para hacer posible la realización del FSM en México, y no obstante que las personas que la dieron participan del mismo y de sus comisiones de trabajo. Se trató de un golpe calculado para anticiparse alevosamente al anuncio público de la realización del FSM en México que venía preparando y correspondía hacer al Grupo Facilitador como integrador de todas las organizaciones que participan en él y por consenso general de las mismas. Al tiempo que hacía un anuncio que no le correspondía, el llamado grupo renovador ventiló un debate del FSM ajeno hasta ahora a la opinión pública, y puso en duda la viabilidad y utilidad del mismo, cuando faltan sólo unos meses para su realización, lo que sin duda afecta los esfuerzos que estamos llevando a cabo, así como la unidad y moral del colectivo. Lo más grave quizá es que en ese acto participó un viejo miembro del CI que, aunque supuestamente lo hacía en nombre del tal “grupo renovador”, vino a México arrogándose en los hechos, y así lo recogieron los medios, una representación internacional y de México que no le correspondían en absoluto.

2.     Para este Grupo Facilitador, se trata de un claro acto de suplantación, de un vulgar “madruguete” como decimos en México y de una falta de respeto a las más elementales normas de la democracia y del trabajo colectivo. Es esto lo que nos parece inaceptable. Y quienes incurrieron en este acto rupturista no pueden esgrimir razón alguna que lo justifique, pues en ningún momento y de ninguna forma se ha impedido dentro del Grupo Facilitador la exposición de sus puntos de vista o la discusión para tratar de convencer al colectivo de sus posiciones. Incluso en la reunión en la que el GF habló de la conferencia de prensa en cuestión y en la que se adoptó el presente posicionamiento ninguno de lxs integrantes del grupo en mención apareció para dar alguna explicación.

3.     Queremos dejar claro que no se trata aquí de un problema de diferencias políticas, de distintas opiniones en disputa sobre cualquier tema relacionado al FSM. La aparición pública de tal “grupo renovador” no está ligada a alguna confrontación interna sobre algún tema o alguna exclusión derivada de ésta. La discusión sobre todo lo relacionado con la realización del FSM en México está abierta en el GF en cualquiera de sus dimensiones. De hecho, aunque no es nuestra intención entrar aquí a la discusión de los temas que plantea este grupo, la renovación del FSM, avanzar en mayor efectividad de sus objetivos y como espacio articulador de movimientos globales es algo por lo que estamos trabajando todas las organizaciones en el GF y no vemos por qué la renovación del FSM deba ser bandera de un grupo específico de personas. Entonces, ¿contra qué o contra quiénes es la oposición que fueron a anunciar a la conferencia de prensa? Ni siquiera se ha dado esa discusión al seno del GF. No existe razón alguna, al menos en México, para empezar ese debate en una conferencia de prensa a escondidas del resto de las organizaciones que componemos el GF. No deseamos opinar en este momento sobre la historia de debates en el CI y lo que ha ocurrido ahí, pero ciertamente no justifica tampoco que se haya realizado tal conferencia de prensa en México en estos momentos.

4.     Aun con todo lo escandaloso y reprobable que significa este acto de suplantación y de falta de respeto a la democracia y el trabajo colectivo, que insistimos es el problema sobre el que nos estamos pronunciando, la decisión de este GF es no sancionar ni mucho menos expulsar a nadie. No lxs excluiremos. Pero no toleraremos una nueva falta como esta y por eso hemos decidido también adoptar un documento de Acuerdos Internos de Funcionamiento que debemos respetar todxs lxs participantes.

5.    La discusión seguirá abierta en todos sus aspectos en el GF rumbo a la realización del FSM en México, incluyendo si así lo quieren a las y los compañeros que actuaron de esta forma. Si ese grupo decide continuar con su curso rupturista serán ellxs quienes se autoexcluyan de este proceso. A la brevedad, el GF estará convocando una conferencia de prensa para dar a conocer oficialmente la realización y trabajos de preparación –democráticos, incluyentes, transparentes y colectivos—del FSM en México.

Grupo Facilitador del FSM en México.

coordinacion@wsf2022.orgwww.wsf2022.org

—————————————- 

POSITION OF THE WSF MEXICAN FACILITATING GROUP ON THE PRESS CONFERENCE OF THE “RENOVATOR GROUP”.

February 2022

To our complete surprise, last February 9, some people of the self-styled “renovation group” held a press conference in Mexico City to announce the realization of the WSF in our country, without any prior notice to the Facilitating Group, composed of all the diversity of organizations and individuals who have been working to make possible the realization of the WSF in Mexico, and despite the fact that the people who gave it participate in it and its working commissions. It was a calculated coup to anticipate the public announcement of the realization of the WSF in Mexico, which was being prepared by the Facilitating Group as the integrator of all the organizations that participate in it and by general consensus of the same. While making an announcement that did not correspond to it, the so-called renovating group aired a debate on the WSF that had not been made public until now, and questioned the viability and usefulness of the WSF, when there are only a few months to go, which undoubtedly affects the efforts that we are carrying out, as well as the unity and morale of the collective. Perhaps the most serious thing is that an old member of the IC participated in this event, who, although supposedly doing so in the name of the “renovating group”, came to Mexico arrogating to himself, as the media reported, an international and Mexican representation that did not correspond to him at all.

For this Facilitating Group, this is a clear act of impersonation, a vulgar “madruguete” as we say in Mexico and a lack of respect for the most elementary norms of democracy and collective work. This is what we find unacceptable. And those who incurred in this rupturist act can not use any reason to justify it, because at no time and in no way has the Facilitating Group prevented the exposition of their points of view or the discussion to try to convince the collective of their positions. Even in the meeting in which the GF spoke about the press conference in question and in which the present position was adopted, none of the members of the group in question appeared to give any explanation.

We want to make it clear that this is not a problem of political differences, of different opinions in dispute on any issue related to the WSF. The public appearance of such a “renovation group” is not linked to any internal confrontation on any issue or any exclusion derived from it. The discussion about everything related to the realization of the WSF in Mexico is open in the GF in any of its dimensions. In fact, although it is not our intention to enter here into the discussion of the issues raised by this group, the renewal of the WSF, to advance in greater effectiveness of its objectives and as an articulating space for global movements is something that all the organizations in the GF are working for and we do not see why the renewal of the WSF should be the banner of a specific group of people. Then, against what or against whom is the opposition that was announced at the press conference? There has not even been that discussion within the GF. There is no reason, at least in Mexico, to start that debate in a press conference behind the backs of the rest of the organizations that make up the GF. We do not wish to comment at this time on the history of debates in the IC and what has happened there, but it certainly does not justify holding such a press conference in Mexico at this time.

Even with all that is scandalous and reprehensible about this act of impersonation and disrespect for democracy and collective work, which we insist is the problem on which we are pronouncing ourselves, the decision of this GF is not to sanction, much less expel anyone. We will not exclude them. But we will not tolerate a new fault like this and that is why we have also decided to adopt a document of Internal Operating Agreements that all participants must respect.

The discussion will continue to be open in all its aspects in the GF towards the realization of the WSF in Mexico, including, if they so wish, the comrades who acted in this way. If that group decides to continue with its rupturist course, it will be they who will exclude themselves from this process. As soon as possible, the GF will be convening a press conference to officially announce the democratic, inclusive, transparent and collective preparations for the WSF in Mexico.

Facilitating Group of the WSF in Mexico.

coordinacion@wsf2022.orgwww.wsf2022.org

——————————————

POSITION DU GROUPE DE FACILITATION MEXICAIN DU FSM SUR LA CONFÉRENCE DE PRESSE DU “GROUPE DE RÉNOVATION”.

Février 2022

1. À notre grande surprise, le 9 février dernier, quelques personnes de l’autoproclamé “groupe de rénovation” ont tenu une conférence de presse à Mexico pour annoncer la tenue du FSM dans notre pays, sans en avertir au préalable le groupe de facilitation, composé de toute la diversité des organisations et des personnes qui ont travaillé pour rendre le FSM possible au Mexique, et malgré le fait que les personnes qui l’ont donné participent à celui-ci et à ses commissions de travail. Il s’agissait d’un coup calculé pour anticiper l’annonce publique du FSM au Mexique, qui était en cours de préparation par le groupe de facilitation en tant qu’intégrateur de toutes les organisations qui y participent et par consensus général de celles-ci. Tout en faisant une annonce qui ne lui correspondait pas, le groupe dit de rénovation a diffusé un débat sur le FSM qui n’avait pas été rendu public jusqu’à présent, et a jeté le doute sur sa viabilité et son utilité, à quelques mois de l’échéance, ce qui affecte sans aucun doute les efforts que nous déployons, ainsi que l’unité et le moral du collectif. L’aspect le plus grave est peut-être la participation à cet événement d’un ancien membre de la CI qui, bien que censé le faire au nom du “groupe de rénovation”, est venu au Mexique et, comme l’ont rapporté les médias, s’est arrogé une représentation internationale et mexicaine qui n’était en rien la sienne.

2.         Pour ce groupe d’animation, il s’agit d’un acte manifeste d’usurpation d’identité, d’un vulgaire “madruguete” comme on dit au Mexique, et d’un manque de respect des règles les plus élémentaires de la démocratie et du travail collectif. C’est ce que nous trouvons inacceptable. Et ceux qui ont commis cet acte de rupture ne peuvent avancer aucune raison pour le justifier, car à aucun moment et d’aucune manière le groupe d’animation n’a empêché la présentation de leurs points de vue ou la discussion pour tenter de convaincre le collectif de leurs positions. Même lors de la réunion au cours de laquelle le GF a parlé de la conférence de presse en question et au cours de laquelle la présente position a été adoptée, aucun des membres du groupe en question n’a semblé donner la moindre explication.

3.         Nous voulons qu’il soit clair qu’il ne s’agit pas d’un problème de différences politiques, d’opinions divergentes en conflit sur une quelconque question liée au FSM. L’apparition publique d’un tel “groupe de renouveau” n’est pas liée à une confrontation interne sur une question quelconque ou à une exclusion qui en découle. La discussion sur tout ce qui concerne la réalisation du FSM au Mexique est ouverte dans le GF dans toutes ses dimensions. En fait, bien que ce ne soit pas notre intention d’entrer ici dans la discussion des questions soulevées par ce groupe, le renouvellement du FSM, pour avancer dans une plus grande efficacité de ses objectifs et comme un espace d’articulation pour les mouvements mondiaux est quelque chose pour lequel toutes les organisations du GF travaillent, et nous ne voyons pas pourquoi le renouvellement du FSM devrait être la bannière d’un groupe spécifique de personnes. Alors, contre quoi ou contre qui est l’opposition qui a été annoncée lors de la conférence de presse ? Une telle discussion n’a même pas eu lieu au sein du GF. Il n’y a aucune raison, du moins au Mexique, de lancer ce débat lors d’une conférence de presse dans le dos du reste des organisations qui composent le GF. Nous ne souhaitons pas commenter à ce stade l’histoire des débats au sein de la CI et ce qui s’y est passé, mais cela ne justifie certainement pas la tenue d’une telle conférence de presse au Mexique à l’heure actuelle.

4.         Malgré le caractère scandaleux et répréhensible de cet acte d’usurpation d’identité et de non-respect de la démocratie et du travail collectif, qui est, nous insistons, le problème que nous dénonçons, la décision de ce GF n’est pas de sanctionner, et encore moins d’expulser qui que ce soit. Nous ne les exclurons pas. Mais nous ne tolérerons pas une nouvelle incartade de ce genre et c’est pourquoi nous avons également décidé d’adopter un document d’accords internes de fonctionnement que tous les participants doivent respecter.

5.         La discussion continuera à être ouverte dans tous ses aspects dans le GF vers la réalisation du FSM au Mexique, y compris, s’ils le souhaitent, les camarades qui ont agi de cette manière. Si ce groupe décide de poursuivre son parcours rupturiste, ce sont eux qui s’excluront de ce processus. Bientôt, le GF organisera une conférence de presse pour annoncer officiellement la préparation démocratique, inclusive, transparente et collective du FSM au Mexique.

Groupe de facilitation du FSM au Mexique.

coordinacion@wsf2022.orgwww.wsf2022.org

Ce contenu a été publié dans Uncategorized. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *