Un informe desde el ciberespacio por Leo Gabriel

Veinte años después de la celebración del primer Foro Social Mundial (FSM) en Porto Alegre, al sur de Brasil, como contraevento del Foro Económico Mundial de Davos, la cumbre de los ricos, México debía ser el lugar de encuentro de cientos de movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales para debatir alternativas a la crisis multidimensional global existente. Pero las cosas resultaron ser diferentes. Debido a la pandemia, que algunos vieron como la causa, pero la mayoría como el catalizador de esta crisis, las delegaciones de todas partes del mundo pudieron celebrar más de mil eventos grandes y pequeños en la capital mexicana como es habitual. Así que el Consejo Internacional del FSM, formado por unos 50 miembros, decidió sin más hacer de la necesidad virtud y celebrar un Foro Social Mundial virtual del 23 al 31 de enero de 2021.

Ahora, “la lucha es en contra del capitalismo, feminista, antirracista, antisexista e impulsado por la voluntad de cuidar la gente y la Madre Tierra”, sostuvo Santos en el panel de la inauguración, bajo el título de ¿Cuál es el mundo que queremos hoy y mañana?, una interrogante que va a planear durante todo el Foro.

“En segundo lugar, hay que renovar el FSM y adaptarlo a las condiciones del siglo XXI y para eso tendremos que ampliar la base mundial del movimiento y, por otro lado, democratizar  la gobernanza del Foro”, propuso el profesor jubilado de la Universidad de Coimbra, en Portugal.

Un Comité Renovador discute los cambios que probablemente serán una cuestión a decidir en la próxima edición del FSM, en México, con fecha pendiente de la evolución de la pandemia de covid-19, ya que se pretende un encuentro presencial.

Leer el articulo de Mario Osava

La democracia amenazada en una cantidad creciente de países, millones de muertos por la covid-19 y otras grandes crisis mundiales urgen a una renovación del Foro Mundial Social (FSM) para que protagonice acciones políticas en los procesos claves, según la conclusión de algunos de sus destacados miembros.

“Si no se renueva, se muere”, dictó Oscar González, exdiplomático mexicano y activista de los derechos humanos, en un debate sobre “El futuro del Foro”, cuando se cumplieron los 20 años de la iniciativa surgida bajo el lema de que “otro mundo es posible”.

Este fue un tema tan determinante como polémico de la 16 edición del FSM, la primera en forma virtual a causa de la pandemia de covid, que contó con 9561 participantes de 144 países y que involucró 1360 organizaciones en 751 actividades.

Durante los nueve días de debates, del 23 al 31 de enero, las búsquedas en el sitio digital del FSM superaron las 122 000, según los organizadores.

Leer el artículo de Mario Osava

20 años del Foro Social Mundial: luz para otro mundo posible

En septiembre de 2020, y como anticipo de lo que sería el 20º aniversario del primer FSM (transcurrió del 25 al 30 de enero de 2001), varios integrantes del espacio convocaron a transformar un espacio abierto de debate a un espacio de acción 

En aquellos veranos de 2001, 2002 y 2003, Porto Alegre hervía de esperanza en la lucha contra la globalización neoliberal, que ya había mostrado sus funestos efectos en Argentina y otros países. Luego de que, desde fines del siglo XX, movilizaciones en Europa y las Américas habían buscado frenar el frenesí del saqueo contra el finalmente frustrado Acuerdo Multilateral de Inversiones, las cumbres del G-7 o las rondas de la Organización Mundial de Comercio (en Seattle, 1999, y luego, como en un reguero, en Génova, Cancún, Niza, Washington, Quebec o Melbourne), la sureña ciudad de Brasil concentró, en encuentros masivos y propositivos, a casi todas las organizaciones participantes de esas resistencias, bajo el lema “Um outro mundo é possível”. El Foro Social Mundial fue estandarte crucial de aquella coyuntura.

Leer el articulo de Néstor Restivo en Pagina 12

Much has been said these past years on the origins of the World Social Forum. Was it a purely Brazilian invention? Did the French not play an as important role? Or do the origins have to be sought for in Italy? Many claim to be the real fathers of the Forum, while maybe, as this article seems to suggest, it has a mother, Susan George, American French philosopher and activist.

This article of 2002 is in Italian, for those interested, it is easy to find a google or other automatic translation. But it certainly is worth reading!

Could it be a coincidence that Susan George, a woman, is rarely mentioned as being at the origin of WSF?

http://www.vita.it/it/article/2002/01/24/informazioni-sul-forum-sociale-mondiale/8530/

Dopo anni di crisi, il Foro Sociale Mondiale è giunto ad un bivio che ne determina il futuro – L’analisi e le proposte di Roberto Savio che è tra i fondatori.

https://www.other-news.info/notizie/2021/01/26/roberto-savio-quale-sara-il-futuro-del-foro-sociale-mondiale/

We had a very interesting discussion during our workshop ‘Towards a New Social Forum: From open space to space of action” with lots of good and concrete proposals. This is the work to do in the coming months, see where we now stand, how compatible different proposals are and meanwhile start a discussion in the IC.

For those who want to listen to the discussions, please:

http://sunap.myqnapcloud.com:1080/share.cgi?ssid=0meRmfq

original and English

Aram Aharonian*

Es difícil explicar a aquellos que no lo vivieron, cómo era nuestro mundo al inicio del milenio, dos décadas atrás, cuando la tecnología digital aún estaba en pañales, y la luz de la esperanza se prendía detrás de la consigna de “otra mundo es posible” en la lucha contra el neoliberalismo y la globalización capitalista.

Hace dos décadas convergían algunos acontecimientos que marcaban el signo progresista latinoamericano en el comienzo del nuevo milenio. En la última semana de enero de 2001, más de doce mil personas se daban cita en la sureña ciudad brasileña de Porto Alegre, en el primer Foro Social Mundial, como contraparte del Foro Económico Mundial (FEM), también llamado Foro de Davos, donde se reúnen los principales líderes empresariales, políticos conservadores, así como periodistas e intelectuales obsecuentes, con el fin de marcar el ritmo de la economía mundial.

Eran momentos de agitación, de banderas rojas, del renacimiento de la lucha, de asumir la necesidad de rejuvenecer el pensamiento crítico, tener objetivos concretos, comunes y compartidos.

From Open Space to Action Space: Towards a New World Social Forum

De l’espace ouvert à l’espace d’action: Pour un Nouveau Forum Social Mondial

Monday/Lunes/Lundi 25 de enero/25 janvier / 25 January: 4 pm UCT

https://us02web.zoom.us/j/82757077983

Live broadcast on dailymotion (without interpretation): https://www.dailymotion.com/video/x7yumpp

Welcome! Bienvenidos! Bienvenu(e)s!

(Espanol: ver abajo)

General question. The deterioration of collective life in the last two decades (extreme concentration of wealth, environmental catastrophe, irregular wars that kill, above all, innocent populations, etc.) demands global responses. The WSF can be one of the spokespersons for such responses, if it is assumed as a global political subject. How to do it, given the plurality and diversity of the movements and organizations that have participated in the WSF process?   

The four pillars. To achieve this level of intervention, four pillars would be necessary: ​​